|
|
Smile Store - FujiFilm FinePix F50fd Digitalkamera (12 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,7" Display) in silber
|
List Price: EUR 269,00
Our Price: EUR 154,97
Availability: Gewöhnlich versandfertig bei Amazon in 24 Stunden
Manufacturer: Fuji Photo Film Europe GmbH
|
Average Customer Rating:   
|
|
Batteries Included: 1
Binding: Elektronik
Brand: Fuji
EAN: 4547410023244
Feature: 12 Megapixel
Is Fragile: 0
Label: Fuji Photo Film Europe GmbH
Manufacturer: Fuji Photo Film Europe GmbH
Model: F50fd Silver
Publisher: Fuji Photo Film Europe GmbH
Studio: Fuji Photo Film Europe GmbH
|
|
|
Features
|
12 Megapixel
Speichermedium: Interner Speicher (ca. 25MB) /xD-Picture Card TM ( 16MB - 2 GB ) - SD Memory Card/ SDHC Memory Card
Objektivbrennweite: f=8.0mm - 24.0mm, entspricht 35-105mm bei KB-Kameras
LCD-Monitor: 2.7-Zoll-Amorph-Silizium-TFT (ca.230,000 Pixel) ca. 100% Bildfeld
Lieferumfang: Kamera, Li-ion Akku NP-50, Batterie Ladegerät BC-50, Handschlaufe, A/V Kabel, USB Kabel, CD-ROM, Handbuch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Editorial Reviews:
|
SP2370F/ P535 INININ. IN75X75X75X120 X F/ W500Zen 4GB 12.0Megapixel/ 3fach pt. Zm/ 35105mm/ 8fach dig. Zm/ 2,7 Zll Display/ SD/xDCard Slt/ Gesichtserkennung, Bildstabilisatr, intelligenter Blitz/ ISO bis: 6400/ Prgrammautmatik, manuelle Belichtung/ inkl.: Akku, Ladegerät, Kabel
|
|
|
Spotlight customer reviews:
|
Customer Rating:
Summary: immer noch sehr gut, aber nicht ausgezeichnet
Comment: Der derzeitige Preis von amazon ist sensationell (nur knapp über 150 Euro).
Leider hat die F50 das Problem, das wohl vor allem langjährige Fuji-Fans die Kamera kaufen und bewerten. Diese sind schon lange mit sehr guten Kameras verwöhnt worden und äußern sich deshalb so kritisch ...
Aber im einzelnen:
1. Design und Handhabung
+ Desing war bislang eher keine Fuji-Stärke: Die F50 räumt damit auf, sie sieht wirklich sehr elegant aus.
+ Das Display ist richtig toll - super darstellung, verkratzt auch nicht so leicht wie andere, da es etwas in die Kamera reingebaut ist.
0 Zur Bedienung bleibt wahr, dass man Fuji Kameras GENERELL NICHT IM AUTOMATIKMODUS, sondern zumindest im M(anuellen) Modus verwenden sollte, was immer noch weitgehend automatisch ist. Dort kann man dann ISO und Weissabgleich voreinstellen, am besten auf ISO 400 max, dann muss man nicht viel nachjustieren.
+ Sehr hilfreich ist auch die Blendenvorwahl, die meine F20 nicht bietet, und mit der man die Tiefenschärfe gut steuern kann.
2. Bildqualität:
0+/0- Lieblingsthema für Fuji-Freunde: ISO 400 Rauschen
Fuji interner Vergleich: Richtig ist, dass die Kamera deutlich mehr rauscht als die F20, zumindest mein Modell. Bereits bei ISO 200 ist es bei schon ansatzweise sichtbar, bei ISO 400 deutlich, aber noch für einen normalen Abzug zu gebrauchen. D.h. im Vergleich zu den 6 Megapixel Vorgängermodell von Fuji selbst ist die ISO 200 und mehr noch die ISO 400 Performance leider verschlechtert. Punkt.
Diese Kameras sind allerdings heute nicht mehr zu haben. Und gegen die Konkurrenz sieht dieses Modell nach wie vor eher gut aus, nicht um Klassen mehr besser, aber immer noch im oberen Drittel.
++ Andere Welt bei ISO100:
Hier ist die Auflösung, besonders in der Mitte der Aufnahme unglaublich gut. Detailvergrößerungen sind hier sehr gut möglich, überhauptn ist die Qualität wirklich bemerkenswert. Leider läßt sie zum Rand hin nach (kannte man so auch nicht von der F10/11/20/30/31fd), ist dort aber immerhin noch leicht besser als die 6 Pixelmodelle.
- Weitwinkel (36mm):
Hier hatte mein Exemplar wirklich einen Fehler am rechten Bildrand. Während links alles noch scharf blieb, wurde rechts alles deutlich unschärfer, offensichtlich waren also die Linsen nicht gut ausgerichtet. Halte das für eine Serienstreuung. Es sei hiermit aber empfohlen, die eigens bestellte F50 darauf zu testen. Ich habe meine zurückgeschickt. Übrigens: Im Tele gab es keine solchen Probleme.
0 Generell sind die Aufnahmen eher unterbelichtet, wo die F20 noch eher überbelichtete.
- Bildstabilisator: Wäre ein Grund für mich gewesen. Aber ist leider wirklich eher marginal wirksam. Die F100fd als Nachfolgemodell ist in diesem Punkt um Längen verbessert. Hatte sie nur kurz beim Verkäufer getestet: Wahnsinn! Auch im ISO 400 Rauschen wieder besser - wohl auch dank krasser Unterdrückung. Wer also darauf aus ist, sollte zur F100fd greifen (allerdings 100€ teurer).
Fazit:
Dank des unglaublich guten Preises von amazon auf jeden Fall ein Tipp für neu Interessierte. Für mich, der ich schon eine F20 besitze, war das Zusatzangebot der F50 dann doch zu wenig.
Noch ein Lob an amazon, die Rücksendungen sehr kundenfreundlich gestalten und sehr gut informieren.
Customer Rating:
Summary: Meine Erwartungen nicht erfüllt !!
Comment: Ein großes Lob geht an Amazon für die sehr schnelle Lieferung!!
Da meine Fujifilm FinePix F31FD zu Bruch ging und ich damit tatellos zufrieden war, musste ich die F50FD haben, aber nach ein paar Testbildern
war ich sehr Enttäuscht, sehr hohes Bildrauschen, unscharfe Bilder, die Kammera konnte einfach nicht überzeugen trotz 12 Megapixel.
Wer eine vergleichbare, nur um längen bessere Kammera sucht und nicht unbedingt 12 MP haben muss, der sollte sich die CANON IXUS 80IS (8 MP)
mal ansehen.
Ich kann zu der IXUS nur eines sagen: "Geil, Fun, Woww.."
Die Kammera macht mal richtig Spass und macht dazu noch Hammer gute und sehr scharfe Bilder.
Customer Rating:
Summary: Nicht wirklich glücklich
Comment: Meine Canon A80 war leider zu klobig für kleine Taschen und daher sollte eine trendige kleine Kamera her. Ich habe mir wirklich sehr gut informiert und das Resultat war, dass es momentan kaum kleine Kameras mit wirklich guten (Foto)Ergebnissen gibt. Aber die F50fd stellte einen Kompromiss dar.
Mich stört an der Kamera das extreme Rauschen der Bilder und dass diese zudem oftmals zu dunkel geraten. Das ist schon sehr ärgerlich, denn seit dem ich das weiß, mache ich von einem Motiv gleich mehrere Bilder, um wenigstens ein gutes Foto zu bekommen. Das Fotofrafieren dauert somit länger, aber die Auswahl eines guten Bildes am PC dauert auch noch mal eine Zeit.
Weiterempfehlen werde ich die Kamera keineswegs. Leider gibt es auch keinen Tipp für eine andere Kamera.
Customer Rating:
Summary: Der Sieg des Großtums
Comment: Als ich in einschlägigen Magazinen und auf fachbezogenen Websites die ersten Berichte über die Fujifilm FinePix F50fd las, wurde mir schnell klar, dass der allgemeine (und zugegebenermaßen werbewirksame) Trend zu mehr Megapixeln eine für Ahnungslose sehr gefährliche Kehrseite mit sich bringt: die Anfälligkeit für Bildrauschen.
Ich selbst bin im Besitz einer FinePix F20, die recht ordentliche Fotos macht und sich gerade beim besagten Rauschverhalten wacker schlägt.
Gleich vorweg: die letzte Serie von Fujifilm, die das günstige Megapixel-Bildsensor-Verhältnis 1/1,7 Zoll hat, ist die F-Serie bis einschließlich F31fd. Danach wurden alle Modelle wie F40, F47fd und F50fd mit dem ungünstigeren Verhältnis 1/2,5-Zoll ausgeliefert, das die Geräte physikalisch bedingt sehr anfällig für Bildrauschen machte.
Oftmals und gerade im Internet, wo jederman quasi-anonym zu allem seinen Senf dazu geben darf, erlebt man, dass der Eine gedankenlos vom Anderen abschreibt und dessen Meinung ohne weitere Prüfung nachplappert. So verwundert es kaum, wenn man an zehn verschiedenen Stellen den gleichen Text in identischem Wortlaut mit den gleichen Rechtschreibfehlern lesen muss, anstatt eine wirklich aussagekräftige technische Bewertung eines Produkts zu erhalten.
Bei der Fujifilm FinePix F50fd muss ich allerdings rundheraus zugeben, dass das allseits heftig kritisierte Bildrauschen über das erträgliche Maß hinaus geht. Hier wäre Fujifilm besser beraten gewesen, auf 12 Megapixel zu verzichten (immerhin sind mit 6 Megapixel schon glasklare Abzüge von 75 x 50 cm möglich). Bereits bei ISO 400 kriselt es gewaltig in den Aufnahmen der F50fd, was trotz (oder wegen) der internen Rauschunterdrückung gerade bei Linien und feinen Strukturen als Ausfransungen zutage tritt. Die von einigen Rezendenten erwähnte mangelnde Ausleuchtung von Motiven kann ich nicht bestätigen. In kontrastreicher Umgebung wie z.B. Waldlichtungen in grellem Sonnenschein zeigt die F50fd was sie richtig gut kann: gestochen scharfe Aufnahmen mit sehr hohem Kontrastumfang. Sogar in meinem Lieblingsrestaurant, welches über weißen Rauputz mit rustikalen Möbeln aus fast schwarzem Holz (Alptraum eines jeden Fotografen) verfügt, hat die F50fd mit ihrem Dynamikumfang keinerlei Probleme. Meiner Meinung nach macht es wenig Sinn, sich um jeden Preis an Laborwerten im Nachkommabereich festzuhalten, wenn's in der Praxis dann hakt und gute Aufnahmen zu einer echten Herausforderung werden.
Fujifilm ist hier wirklich zu einer Nachbesserung gehalten! Eine wirkliche Kaufempfehlung kann ich bei der FinePix F50fd nicht geben. Megapixel sind eben nicht alles.
Fazit: Ich habe die F50fd zurück gegeben und bleibe bei der F20, die mich bezüglich der Bildqualität bisher noch nicht im Stich gelassen hat.
Customer Rating:
Summary: Tolle Kompaktkamera
Comment: Ich habe diese Kamera Weihnachten 07 bekommen, nachdem ich vorher den entsprechenden Wunsch geäußert habe und mir diesbezüglich auch viele Testberichte durchgelesen habe.
Obwohl die Testberichte fast alle die Kamera empfehlen und die Bildqualität als sehr gut einstufen, wird doch meistens auf das relativ schlechte Rauschverhalten und den "placebo"-Bildstabilisator hingewiesen. Ich habe mich trotzdem für die Kamera entschieden ;).
Als ich die Kamera das erste Mal in der Hand hatte und die ersten Fotos machte, war ich nun doch etwas enttäuscht von der Bildqualität. Das Bildrauschen schien tatsächlich recht störend zu sein und scharfe Partyfotos bei schwachem Licht mit aktiviertem Bildstabilisator genauso unmöglich wie ohne.
Nach diesem enttäuschenden Ersteindruck schnappte ich mir 2 ältere Kameras (Nikon Coolpix und Sony Cybershot) und fotografierte verschiedene Motive jeweils mit allen 3 Modellen. Beim Vergleich der entstandenen Fotos war ich überrascht: Die älteren Modelle zeigten ein mindestens genauso schlechtes Rauschverhalten (meistens sogar schlimmer), was mir früher aber nie aufgefallen war. Fazit: Nicht von Testberichten in der Meinung beeinflussen lassen!
Was allerdings definitiv stimmt: Wer die Bilder mit der Skalierung 100% am PC betrachtet, wird auf den Fotos der F50d mehr Bildrauschen entdecken als mit älteren Kameras. Warum? Weil ältere Kameras keine 12 Megapixel haben, und bei 12 Megapixel die kleinen Details viel größer dargestellt werden können - auch die verrauschten Pixel!
Nun zum Bildstabilisator: Auch hier war ich zuerst enttäuscht, da er scheinbar keine Auswirkung hatte. Als ich jedoch began, die Kamera als "Lupe" zu verwenden wenn auf der Uni der Prof wieder mal am Ende der Tafel angekommen war und nur mehr ganz klein was hinzukritzen konnte, gelangen mir am Anfang nur unscharfe Fotos. Ein erneuter Versuch mit dem Bildstabilisator lieferte plötzlich scharfe Fotos. Er funktioniert also doch, der Bildstabilisator - allerdings darf man sich nicht erwarten, dass plötzlich Fotos in lichtschwacher Umgebung ohne Blitz dank Bildstabilisator scharf werden - eher ist es eine kleine Unterstützung, kein Wundermittel ;)
Mein gesamtes Fazit: Ich bin mit der Kamera inzwischen total zufrieden, auch wenn ich es am Anfang nicht war. Ich hab mir vorher die Testberichte durchgelesen und dachte nach den ersten Fotos, wie recht die Testberichte doch hatten. Später fiel mir auf, dass die entstandenen Fotos im Vergleich zu anderen Kameras trotzdem sehr gut aussehen und niemanden die 100%-Skalierung der 12 Megapixel interessiert. Und der Bildstabilisator funktioniert auch - nur ist er halt nur eine Unterstützung für den Fotografen, kein Wunderding.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
